Haru Biru: UMNO Pendek Akaiiiii

sekadar menumpang simpati....

Posted on Tuesday, March 24 @ 10:24:44 MYT by Paktam
Oleh Ahmad Lutfi Othman

ISNIN 23 Mac, hari bergelora. Meskipun tiada hujan, namun langit kelabu. Sejak Harakah dilancarkan 22 tahun lalu, tiada detik sukar seperti petang itu.

Tepat jam 4.55 petang, faks dari Bahagian Kawalaharakah newspaper pak lah abdullah with michelle yeoh photo covern Penerbitan, Kementerian Dalam Negeri, memancung keheningan pejabat. Saya agak keletihan, baru pulang dari Putrajaya. Fikrah Harakah edisi Isnin menunggu untuk diisi. Bahan belum mencukupi.

Sebaik keluar lif di tingkat dua, rakan wartawan Penggantungan Harakah, tembakan pemedih mata dan pencalonan Nizar Nyza Ayob menyapa: "Dah tengok surat KDN?' Tanpa menjangka sesuatu yang buruk bakal berlaku, saya hanya menggeleng. Entah kenapa, tiba-tiba sahaja debar jantung berdegup kencang.

"Harakah kena gantung tiga bulan!" Maklum Nyza, masih tersenyum. Bagi saya, ia bagai petir menyambar. Surat ringkas dua perenggan hanya memaklumkan KDN menggantung permit lidah rasmi PAS yang kini sudah dianggap akhbar alternatif no. 1 itu, selama tiga bulan berkuatkuasa serta merta.

Terdetik di hati, "masakan secepat itu, bukankah baru kelmarin Pengarah Urusan, Dato' Kamarudin Jaffar menelefon pegawai KDN menjelaskan isu surat tunjuk sebab dari KDN?"

Segera saya memanggil pembantu, Atriza Umar, mencarikan surat bertarikh 26 Feb lalu, yang ditandatangani Che Din Yusoh. Saya mahu dapatkan nombor telefon bimbitnya -- sambil menahan sabar -- untuk mendapatkan penjelasan. Ya, mengapa KDN harus tergesa-gesa sekali? Dunia belum kiamat. Umno belum terlungkup.

Bukankah selama ini KDN banyak melakukan kesilapan dalam membuat keputusan, sehingga terpaksa menarik balik, atau dalam beberapa kes tahanan ISA, antaranya membabitkan seorang wartawan wanita sebuah akhbar Cina, harus membebaskan segera selepas memberikan alasan penahanan yang tidak masuk akal.

Memang KDN tidak belajar dari kesalahan walaupun menterinya bertukar, perdana menteri bergilir.

Perbualan saya dengan Che Din tidak wajar dirakamkan di sini. Nokhtah.

Saya mula berkhidmat di Harakah seawal seminggu sebelum Harakah sulung diterbitkan, April 1987. Walaupun keluar-masuk Harakah lima enam kali, rasa saya tidak pernah sekalipun Harakah gagal diterbitkan atas halangan KDN, waimma satu keluaran.

Apa yang tidak disebut tentang "kediktatoran" Dr Mahathir Mohamad semasa menjadi perdana menteri dan menteri dalam negeri? Namun beliau hanya mencantas kekerapan Harakah, daripada dua kali seminggu kepada dua kali sebulan.

Dalam era reformasi yang memuncak itu, ketika edaran Harakah meningkat daripada 60,000 naskhah sehingga mencecah 400,000 naskhah, dan Mahathir cemas menghadapi pilihan paling getir baginya, 1999, tetapi Harakah tidak pernah diganggu seteruk ini.

Memang jualannya dihadkan kepada ahli PAS di premis parti sahaja dan kandungannya ditekankan agar mematuhi skop dan konsep yang diluluskan, iaitu hanya memuatkan berita dan rencana yang berkaitan PAS sahaja, tetapi arahan gantung, apatah lagi selama 3 tahun - satu tempoh yang relatif panjang - tidak pernah dikuat-kuasakan.

Abdulah Ahmad Badawi pula, selepas kalah lebih teruk pada 8 Mac 2008, yakni lebih buruk berbanding prestasi Mahathir pada Nov 1999, namun beliau tetap menerima permohonan PAS untuk mengembalikan kekerapan Harakah kepada dua kali seminggu. Ada tanda jiwa besar di situ.

Lalu, bahana siapakah yang mencetuskan onar sedahsyat ini? Menterinya masih Syed Hamid Albar, Abdullah tetap PM, tapi siapakah yang mahu percaya dengan dakwaaan bahawa tindakan zalim ini bukan didorong oleh kepentingan politik yang cukup sarat? Zaman sudah berubah. Dunia semakin telus. Media baru membentuk realiti.

Tanpa perlu berpakat, semua mata tertumpu kepada Najib Razak. Tuduhan ditujukan kepadanya. Beberapa hari lepas saya menelefon Zunar, Ketua Pengarang Suara Keadilan, memberitahu Harakah kena surat tunjuk sebab, atas alasan teknikal yang lazim digunakan.

Zunar menyanggah tanggapan bahawa Najib akan secepat itu "main kasar" dengan akhbar alternatif. Saya boleh bersetuju dengan Zunar. Kami langsung tidak terlintas Najib akan melakukan perbuatan sehodoh ini.

Malamnya, selepas makan di Restpran Haslam, saya mendapat SMS daripada Azizi Hj Abdullah: "Belum apa-apa gas dan water canon dah disembur di Padang Awam Cinta Sayang, Sungai Petani malam ini. Dajai. Habis cempera."

Saya terus hubungi wartawan Kedah, Izwan Abdul Halim. Dari jauh, suara Izwan serak, macam menanggung pedih disembur gas pemedih. Segera saya putuskan talian. Darah menyirap lagi. Nampak jelas penggantungan Harakah, Suara Keadilan memang dirancang untuk menghadapi situasi sulit BN terutama pilihan raya kecil dan perhimpunan Umno yang penuh rasuah itu.

Mujur ada berita menyejukkan hati. Ir Mohamad Nizar Jamaluddin dipilih calon PAS Bukit Gantang. Peluang Nizar terbuka, tapi tidak boleh diremehkan potensi menang BN. Ini pilihan raya paling kritikal buat Umno. Banyak peluru yang disimpannya. Kekalahan di Permatang Pauh dan Kuala Terengganu bukan indikator segalanya cerah di sini.

Memang Nizar aset terbaik bagi menguji penerimaan rakyat Perak atas kemelut yang berkecamuk di negeri itu.

Sama-samalah kita bergelut dalam pesta demokrasi yang serba pincang ini, ya ... walaupun mungkin tanpa Harakah, berdepan tembakan gas pemedih mata, dan 'kesamsengan' jentera BN di bawah pengarah barunya ini, sambil mengharapkan ada kewarasan bagi membetulkan keadaan.

baca selanjutnya...

Ringkasan...

Pertelagahan Dalaman Umno Punca Mohd Ali Rustam Dikambing Hitamkan

Timbalan Persuruhjaya Pas Terengganu, Datuk Abu Bakar Chik (gambar) dilaporkan berkata, apa yang berlaku dalam kem Umno sekarang berkaitan larangan terhadap Ketua Menteri Melaka, Mohd Ali Rustam bertanding dalam permilihan akhir bulan ini adalah ulangan kepada situasi yang terjadi suatu ketika dahulu.

Katanya, Pas Terengganu tidak menolak kemungkinan bahawa dua puak bertelagah dalam Umno menyebabkan Datuk Seri Mohd Ali Rustam dikenakan tindakan perlucutan hak bertanding dalam pemilihan parti tersebut. Senerio itu menutup peluang beliau untuk bertanding dalam jawatan Timbalan Presiden parti.

Mengulas lanjut, beliau berkata, suatu ketika dahulu Umno telah berpecah di mana terdapat dua ‘team’ akibat daripada pemilihan yang diadakan, dan kini perkara yang sama dilihat berulang kembali.

“Saya lihat tindakan terhadap Mohd Ali adalah tindakan daripada pihak yang tidak berpuas hati dengan pencalonan itu dan beliau telah dijadikan mangsa.

“Gejala politik wang dalam Umno sudah menjadi barah akibat sikap ahlinya yang tidak mementingkan akhlak dalam perjuangan masing-masing,” ujarnya lagi.

Menurutnya, dalam politik amalan amanah dan sikap jujur merupakan elemen utama mesti didahulukan sebelum sebarang tindakan diambil sebagaimana konsep yang ditekankan dalam Islam itu sendiri.

“Jelas dalam soal ini, pemimpin Umno meminggirkan soal tersebut. Jadi tidak hairanlah masalah politik wang akan terus bermaharajalela sehingga mereka akan kembali kepada tujuan asal,” katanya lagi.

Sementara itu, Timbalan Ketua Pemuda Pas Terengganu, Ariffin Deraman pula berkata, pemimpin parti politik tidak seharusnya terlibat dengan politik wang, serta segala bentuk amalan rasuah. Ianya akan memberi kesan yang besar dalam usaha meraih kepercayaan daripada rakyat.

Menurutnya, isu itu terlalu berleluasa dan sudah sinonim dalam parti Umno yang menguasai kerajaan pusat. Baginya, mana-mana pemimpin yang terlibat dengan rasuah tidak wajar dilantik dalam kepimpinan kerajaan kerana ia akan mengundang rasa tidak puas hati di kalangan rakyat.

“Mereka yang terlibat dengan rasuah tidak wajar dilantik. Barisan Nasional (BN) perlu membersihkan imej mereka dengan segala masalah tersebut untuk menjadi contoh kepada generasi muda,” katanya lagi.

“Perdana Menteri (PM) merupakan milik seluruh rakyat dan wajarlah beliau membersihkan segala amalan rasuah yang melibatkan parti memerintah. Sebagai PM, beliau adalah pemimpin kepada semua penduduk yang menyokong pelbagai parti di Negara ini,” katanya lagi ketika mengulas berhubung larangan bertanding terhadap Mohd Ali Rustam pada pemilihan parti Umno hujung Mac ini.

baca selanjutnya...

Ringkasan...

Sekilas Pandang Menjelang dhuba...

Pemimpin Tertinggi Pas perlu jelas pendirian mereka..

KENYATAAN terbaru Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng supaya Presiden Pas, Datuk Seri Hadi Awang menjelaskan Majlis Kepimpinan Tertinggi pakatan DAP-PAS-PKR berhubung cadangan pembentukan kerajaan campuran di negara ini, menarik perhatian penulis ketika ramai pemerhati politik dibuai berita-berita sensassi politik semada di Perak.

Kenyataan sekali gan itu menggambarkan di peringkat pucuk pimpinan Pakatan sendiri tidak ada pemuafakatan mengenai kaedah bentuk kerajaan campuran BN-Pas yang dimaksudkan itu.

Ini juga memperlihatkan tidak ada persefahaman antara parti gabungan dalam Pakatan rakyat itu dalam menentukan pendirian berhubung isu yang boleh menyentuh perasaan ahli parti terbabit di peringkat akar umbi.

Malah di kalangan pemimpin BN sendiripun mungkin masih belum jelas lagi apa yang dinamakan kerajaan campuran yang dimaksudkan. Jika tidak, sudah tentu calon Naib Presiden Umno, Tan Sri Muhyiddin Yassin, tidak mengeluarkan kenyataan meminta penjelasan atau butiran terperinci mengenai bentuk kerjasama yang dimaksudkan itu daripada pemimpin tertinggi Pas, sama ada Abdul Hadi atau Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat.

Naib Presiden UMNO itu berkata, cadangan itu juga harus datang secara rasmi daripada kepimpinan tertinggi Pas sama ada Presidennya, Datuk Seri Abdul Hadi Awang atau Mursyidul Amnya, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat. Beliau percaya kepimpinan UMNO dan BN sentiasa bersikap terbuka kepada cadangan munasabah yang meletakkan kepentingan orang Melayu dan negara selain untuk kebaikan semua rakyat Malaysia.
''Secara pribadi, kalau niat ikhlas mencari titik persamaan untuk keluar daripada kemelut politik hari ini, saya rasa tidak salah untuk dia membuat cadangan itu.

''Tentulah kepimpinan UMNO dan BN nak tahu apa isu kandungan cadangan tersebut secara jelas,” katanya.

Sebelum ini, Setiausaha Pas Kelantan, Datuk Takiyuddin Hassan yang berharap BN dapat menerima cadangan pembentukan kerajaan campuran BN-pakatan pembangkang di negara ini.

Takiyuddin berkata, cadangan itu yang dibuat oleh Abdul Hadi baru-baru ini, penting bagi mengembalikan negara kepada keadaan aman dan tenteram.
Mengulas lanjut, Muhyiddin yang juga Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri berkata, UMNO dan BN bersikap terbuka dalam soal itu dan tidak mahu menutup ruang atau mengutuk pihak yang berniat baik.

Manakala Lim pula berkata, buat masa ini, DAP sentiasa bersedia bekerjasama dengan mana-mana pihak termasuk kerajaan pusat berhubung aspek ekonomi.
Dalam aspek kerajaan campuran, berpendapat bagi DAP tiada (kerjasama) tetapi untuk bekerjasama dengan BN bagi memulih dan menstabilkan ekonomi negara yang kian parah kesan kegawatan ekonomi di peringkat global, ia boleh diwujudkan.

Difahamkan setakat ini, Nik Aziz belum mengeluarkan kenyataan berhubung kersama itu walaupun sebelum ini beliau pernah menyatakan keraguan mengenai keikhlasan BN dan Umno mendekati Pas dalam isu berkaitan kerjasama itu, kerana pengalaman Pas dalam BN dahulu banyak mengajarnya lebih berhati-hati sebelum membuat keputusan.

Nik Aziz menerima panggilan dan pertanyaan bertalu-talu daripada penyokong-penyokong Pas di sebelah Utara Semenanjung apabila kenyataan (kerjasama) itu disiarkan dalam media masa arus perdana melalui kenyataan pemimpin peringkat negeri, termasuk dari Takiyuddin sendiri.

Mursyidul Am Pas itu mungkin `mengkivkan’ dahulu kenyataannya sebelum ia terdesak mengeluarkan kenyataan keramat atau pemutus kepada polimik itu.
Apapun pemimpin tertinggi sepertinnya, termasuk Abdul Hadi perlu memberi jawapan kepada persoalan jika ingin menyelamatkan parti daripada dieksploitasikan oleh mana-mana pihak yang mencari keuntungan, terutama dalam menghadapi pilihan raya kecil serentak di Perak tidak lama lagi.

Mereka tidak harus memandang remeh kerana ramai pemerhati politik akan memberi perhatian dan tumpuan tindak tanduk parti itu dalam menangani isu berkenaan kerana ia boleh mempengaruhi suasana politik semasa negara, termasuk isu peralihan kuasa daripada Pak Lah kepada Najib dalam masa terdekat ini.

Dalam keghairahan ingin mendapatkan kenyataan pemimpin tertinggi Pas untuk mendapat penjelasannya, penulis sempat menemui Nik Aziz secara kebetulan ketika melawat pelajar cemerlang yang mendapat 20A dalam keptusan peperiksaan SPM yang diumkan Khamis lalu.
Daripada reaksinnya, ternyata beliau tidak begitu bersetuju dengan cadangan kerjasama kea rah pembentukan kerajaan campuran itu. Beliau ternyata ragu-ragu untuk menerima cadangan itu walaupun Presiden Pas sendiri, Datuk Seri Hadi Awang menyambut baik cadangan itu. Ini sedikit sebanyak menimbulkan kekeliruan antara pemimpin peringkat atasan Pas dalam isu ini. Kenyataan itu agak berbeza dengan kenyataan yang dikeluarkan oleh Swetiausaha Badan Perhubungan Pas Kelantan, Datuk Takiyuddin Hassan.

Sebagai pemimpin politik yang matang, Nik Aziz tidak menolak secara total cadangan kerjasama itu, cuma beliau mengaitkan dengan pengalaman lalu di mana Pas pernah bersama BN dalam kerajaan campuran ketika Presidennya diterajui oleh Datuk Asri Muda di mana banyak kenangan pahit manis yang dirasainya sepanjang berada dalam kerajaan campuran itu sebelum Pas didakwa ditendang daripada parti gabungan itu.

Bagaimanapun, Nik Aziz berkata, segala pandangannya hari itu terhadap isu itu sebagai pendapat pribadinya yang bukan merupakan keputusan muktamat atau kata putus. Kata putus atau keputusan muktamad hanya akan ditentukan oleh Pas peringkat pusat, sama ada oleh Dewan Syura atau Dewan Harian. Sama-samalah kita tunggu keputusannya nanti.

p/s: sekadar mencelah dari blog sahabat

baca selanjutnya...

Ringkasan...

Institusi Raja Jangan Hanya Bersifat Simbolik - Aziz Bari

Profesor Dr Abdul Aziz Bari berkata, Institusi Raja jangan hanya bersifat simbolik yang hanya membuka sidang Dewan Undangan Negeri (DUN) dan Parlimen semata-mata.

Beliau berkata demikian selepas ditanya mengenai bidang kuasa raja berperlembagaan di Malaysia dalam satu Forum mengenai 'Raja Berperlembagaan dan kemelut' dekat sini, satu Mac lalu. Forum anjuran Ikatan Ilmuan Nasional (Ilmuan) itu disertai oleh dua orang panelis; Peguam Haji Sulaiman Abdullah dan Profesor Dr. Abdul Aziz Bari yang dipengerusikan oleh Prof. Madya Zainal Kidam dari UNISEL.

"Mengenai bidang kuasa raja, payah nak buat senarai. Cuma kita kita boleh buat kajian mengenai apa itu Raja berperlembagaan dalam konteks negara kita.

Bidang kuasa raja adalah yang pertama bersifat simbolik. Ia membawa maksud kerja raja hanya buka persidangan parlimen," katanya.

Menurut beliau, gambar raja terpapar di merata-rata tempat supaya tindak tanduk kerajaan tidak bersifat partisme, yang menyampaikan pingat itu bukan orang politk tetapi raja.

"Tetapi yang menjadi masalahnya ialah bagaimana hendak membataskan kuasa raja. Kebanyakan kuasa raja adalah bersifat ceremonial atau upacara.

"Salah satunya ialah kuasa raja ialah ketua dalam bidang agama yang dibolehkan menjalankan kuasa agama tanpa nasihat kerajaan memerintah. Ini sudah termaktub dalam pelembagaan persekutuan dan negeri.

"Namun yang menjadi persoalan ialah adakah betul raja sebagai ketua agama menlaksanakan kuasa ini tanpa mendapat nasihat dari kerajaan.

"Ini bukan isu yang kecil, kerana Islam pada hari ini berkaitan dengan pengurusan masjid, pentadbiran wakaf, mahkamah syariah dan banyak perkara lagi yang berkaitan dengan islam," katanya.

Serta katanya lagi, Islam juga telah menjadi satu elemen penting dalam mewarnai seluruh kehidupan sebagai seorang muslim pada hari ini.

"Oleh itu, adakah mampu raja melaksanakan semua ini dan mungkin kebanyakan raja di Malaysia tidak mempunyai kelulusan dalam bidang agama. Ini masalahnya.

Begitu juga, tugas raja sebagai ketua tertinggi panglima angkatan tentera Malaysia. Adakah semua raja mengalami latihan biasa untuk menjadi seorang tentera seperti institusi beraja di England. Tidak semestinya," tegas beliau.

baca selanjutnya...

Ringkasan...

Masuk Pasaraya Takleh Pakai Jaket??

Dari Kacamata Tetemanku...

Seorang teman megalih pemerhatian penulis yang buntu memikirkan isu kemelut politik di Perak apabila dia menceritakan bagaimana sebuah pasar raya di Kota Bharu menghalangnya memasuki permis itu kerana memakai baju jaket.

Pihak pengawal keselamatan pasar raya itu didakwa mengarahkan teman penulis itu (seorang wanita) dari memasuki permis berkenaan untuk membeli belah bersama beberapa orang anak buahnya yang merenget mengajaknnya berjalan-jalan selepas berasa boring tinggal di rumah sebaik selesai makan malam itu.

Takala melangkah ke pintu masuk pasar raya berkenaan pengawalnya memintanya menaggalkan jeket yang dipakainya dan meninggalkan di tempat penyimpanan barangan sebelum memasuki ruang pameran dalaman. Teman penulis itu keberatan untuk menanggalkan jeketnya bukan kerana bimbangkan jeket itu hilang, tetapi segan kerana pakaian dalam yang dipakainya tidak menutup aurat. Penulis terfikir kemungkinan teman itu yang tidak pernah memakai pakaian separuh dering yang boleh menampakkan susuk badan yang menonjol di sana sini akibat tumbesaran dan kematangan seseorang masih berstatus gadis. Lalulah berlaku soal jawab antara teman dengan pengawal keselamatan itu sehinggalah akhirnya dia dibenarkan kemudiannya atas budi bicara pihak pengurusan pasar raya terbabit.

Hati penulis terdetik, apakah peraturan yang dikenakan pihak pasar raya supaya menanggalkan pakaian baju jeket atau meninggalkan barangan sebagaimana beg galas yang mengandungi barangan berharga di dalamnya di tempat menyimpan barangan pelanggan menjadi peraturan tetap pasar raya di negara ini atau sesetengan pasar raya sahaja. Mengikut pengamatan dan pengalaman penulis yang tidak pernah merujuk kepada sesiapa dan mana-mana pihak, peraturan itu tidak wajar. Ini kerana ketika ini kebanyakan pasar raya tidak menghalang pelanggan membawa beg (termasuk yang mengandungi barangan berharga seperti komputer riba atau laptop kerana pihak berkenaan tidak dapat menjamin keselamatan barangan itu jika berlaku kehilangan ketika ditinggal atau diletakkan di tempat penyimpanan barangan pelanggan.

Secara logiknya penulis terfikir peraturan itu dikuatkuasakan premis berkenaan bagi mengelakkan berlakunya kecurian dalam ruang pameran barangan di pasar raya itu yang tidak mampu diselia oleh pengawal keselamatan jika pasar raya berkenaan tidak mempunyai CCTV.

Penulis pernah berkunjung ke kebanyakan pasar raya di ibu negara Kuala Lumpur tidak pernah diarah meninggalkan beg galas yang disandang ketika memaski premis berkenaan oleh pengawal keselamatan, apa lagi pakaian jeket luar untuk mengelak kesejukan. Ini bermakna peraturan itu tidak standard atau selaras di semua pasar raya di negara ini. Atau apakah pasar raya di Kota Bharu itu tidak mempunyai alat pencegah kecurian dalaman atau CCTV yang disapasang di ruang pameran barangan. Tidak dapat disahkan sehinggalah suatu penyelidikan khusus dilakukan ke atas permis terbabit.
Yang pasti, peraturan kawalan keselamatan di pasar raya di negara ini tidak seragam barangkali ia bergantung kepada tempat dan keadaan.
Penulis terfikir apakah wajar pihak pengurusan pasar raya terbabit mengenakan syarat yang begitu ketat (melarang pelanggan memakai pakaian jeket) semata-mata untuk mengelak kemungkinan pelanggan yang berpakaian seperti itu mencuri dengan memasukkan barangan ke dalam baju jekat yang dipakainya.

Jika benarlah ini menjadi suatu peraturan tetap bagi pasar raya itu, ia mungkin boleh menjejaskan minat pelanggan untuk berurusan dengan pasar raya terbabit kerana selain pelanggan terpaksa dikenakan syarat yang bgitu ketat untuk mengunjunginya, ia juga menunjukkan pasar raya berkenaan tidak mempunyai sifat “mesra alam” atau mesra pelanggan. Wallahu A’lam.

baca selanjutnya...

Ringkasan...

Proton Exora: Satu Penipuan?

Sekadar Catatan Rasa Teman Bloggers :
Proton Exora: Jangan Tergesa Menempah, Ulasan & Hukum

Proton Exora, itulah nama bagi kenderaan baru proton, sebuah MPV. Info berkenaan kenderaan ini sudah lama saya ketahui dari vendor-vendor Proton, reka bentuknya juga banyak disebar di sana sini.

Walaupun belum rasmi bentuk terakhirnya. Cumanya masalah semakin membesar apabila terdapat dua bentuk proton mpv yang disebarkan.

Pengalaman Saya Dan Proton

Pengalaman saya mempunyai kereta. Dua kali saya membeli kereta proton dan kedua-duanya brand new car iaitu proton wira berwarna putih dan Proton Perdana V6 berwarna biru kehitaman.

Saya membeli proton baru atas nasihat ramai rakan yang menggunakan proton used car atau second hand dan bergantung kepada nasib kata mereka. Iaitu jika bernasib baik, kereta second hand yang dibeli tiada banyak masalah besar, jika tidak akan habislah wang dan waktu kita untuknya.

Hasilnya, saya membeli kereta proton baru dengan harapan tinggi agar sekurang-kurangnya 3 tahun pertama menggunakannya tidak akan dijengah oleh sebarang masalah berat. Saya juga amat menjaga servis.

Setakat ingatan saya, Alhamdulillah kedua-dua proton yang saya miliki ini tidak begitu mendukacitakan, tiada masalah besar dan prestasi ok walaupun kualiti secara keseluruhannya kurang berbadning jenama Toyota, Honda dan lainnya.

Cuma saya masih ingat bagaimana proton perdana saya mempunyai masalah aircond yang tidak sejuk sedangkan ia dalam tempoh jaminan. Apabila dibawa ke ejen proton servis mereka mengarahkan saya untuk pergi ke vendor aircond proton sendiri.

Agak terkejut apabila mereka menyatakan bahawa satu bahagian dalam aircond yang saya dah tak ingat namanya, terdapat sedikit rumput dan daun kecil., menunjukkan ia pernah di'usik'. Lalu specialist bertanya sama ada saya atau mana-mana mekanik pernah membuak dna memperbaikinya.

Saya jawab tidak kerana memang tidak pernah, malah bahagian yang ditunjukkan juga adalah amat dalam dan tidak boleh dicapai oleh tangan biasa.

Dari situlah, baru saya ketahui saya menjadi mangsa membeli proton perdana baru tetapi ada kemungkinan telah terpakai atau terlalu lama disimpan.

Hal ini semakin kuat mengganggu minda saya apabila ketika saya memasang tint di cermin, pakar di kedai tinted shop mengatakan tint asal di kereta Perdana saya sudah lama terpasang, sukar ditanggalkan dan ini menunjukkan kereta ini sudah lama walaupun saya beli brand new.

Itulah salah satu pengalaman sakit hati bersama Proton yang masih saya ingati. Saya yakin terlalu ramai yang mempunyai masalah yang lebih dahsyat dan kronik namun dalam maki hamun pengguna Proton, mereka masih setia mengguna dan membelinya. Banyak sebab dan bukan maskud saya untuk menghuraikannya di sini.

Proton MPV dan Jualan Pra Pelancaran

Bulan februari 2009, Proton MPV muncul, di kesempatan ini saya ingin mengucapkan tahniah kepada Proton Holdings atas pengeluaran kereta baru ini dan tidak dinafikan bentuknya boleh dipuji, tetapi kualiti lain masih belum diketahui.

Cuma apa yang mendorong saya menulis artikel ini adalah pertanyaan dan laporan dari orang ramai yang sampai kepada saya mengatakan kereta MPV baru Proton ini sudah boleh ditempah, sedangkan harganya belum diputuskan. Ramai yang bertanya hukum kepada saya.

Sebelum saya memberikan ulasan, saya cuba mencari pengesahan pertanyaan ini. Namun tidak saya jumpai tawaran tempahan dibuka di web rasmi Proton Holdings iaitu http://www.proton.com/ dan http://www.proton-edar.com.my/

Namun saya jumpainya di dalam laporan berita berikut:-

Exora dapat sambutan hangat

Petaling Jaya 21 Feb. - Kenderaan belum siap. Rupa bentuk fizikalnya pun tidak diketahui umum tetapi tempahan sudah mula diterima.

Sambutan rakyat Malaysia terhadap kenderaan pelbagai guna (MPV) Proton Exora, hasil tangan tempatan ini sememangnya menakjubkan.

Menurut Pengarah Urusan Proton Holdings Bhd. (Proton), Datuk Syed Zainal Abidin Syed Mohamed Tahir, pihaknya mengunjurkan 4,000 hingga 5,000 tempahan menjelang pelancaran Proton Exora pada April ini.

"Pada hari ini, kami menerima tempahan 15 hingga 20 buah MPV di cawangan ini," katanya pada Majlis Pra Pelancaran Tempahan Proton Exora di bilik pameran Proton di Mutiara Damansara hari ini.

Bagaimanapun, Syed Zainal berkata, pihaknya belum dapat menyatakan jumlah sebenar tempahan yang diterima di seluruh negara.

Tetapi jika cawangan di tempat lain juga menerima angka tempahan yang sama, ia sudah pun melebihi unjuran kerana Proton mempunyai 300 bilik pameran di seluruh negara.

Beliau berkata, setakat ini ramai orang telah datang bertanyakan mengenai Proton Exora.
Sumber

Jelas dari berita di atas dan lain-lain berita yang boleh kita temui dari pelbagai web berIta nasional. Tempahan sudah dibuat sedangkan subject matter atau kereta itu masih belum diketahui bentuk sebenar luar dalam, harga tepat dan macam-macam lagi.

Hukum asal bagi setiap pembelian sebegini adalah Haram disebabkan wujudnya gharar atau uncertainty harga, bentuk dan ciri specific kereta tersebut. Pembelian ini boleh dikategorikan sebagai Istisna' iaitu pembelian sesuatu barangan yang akan disiapkan oleh penjual melalui proses perkilangan dan pembuatan.

Beirkut adalah beberapa syarat utama secara ringkas yang mesti dijaga dalam jual beli bentuk tempahan baranagn pembuatan ini :

01Kemestian menjelaskan sifat-sifat barang yang diingini mestilah dipastikan dengan jelas dan terang.

02Menetapkan tempoh siap pembuatan sama ada panjang atau pendeknya. Kecuali mazhab Hanafi tidak mensyaratkan sebarang tempoh tertentu, kerana itu adalah syarat dalam jualan as-Salam. [1]

03Sebelum pembuat memulakan kerja, status aqad adalah ghayru lazim ( boleh dibatalkan oleh sebelah pihak walau tanpa persetujuan yang lain), namun setelah kerja tamat sebelum diberikan kepada penempah, aqad telah bertukar menjadi lazim (hanya boleh dibatal dengan persetujuan kedua belah pihak). Adapun, jika hasil kerja pembuat berbeza dengan perincian sifat yang ditempah, penempah boleh memilih sama ada untuk meneruskannya. Keputusan Akademi Fiqh OIC dan Majlis Syariah Majis Perakauan dan Kewangan Islam sedunia memutuskan bahawa istisna adalah aqad lazim. [2]

04Harus penempah (pembeli) mengenakan denda dalam bentuk kewangan ke atas pembuat sekiranya ia gagal menyerahkan barang yang dijanjikan dalam masa yang ditetapkan. [3]

Keperluan mengetahui dengan jelas harga, tempoh serahan dan lain-lainya diadaptasi dari hadis Nabi s.a.w dalam hal jualan as-salam

"Barangsiapa yang membeli secara serahan barangan tangguh (as-Salam), hendaklah ia menetapkan timbangan, beratnya dan tempoh masa dengan jelas." (Riwayat al-Bukhari)

Namun demikian, hukum mungkin berubah dalam beberapa keadaan tempahan, iaitu:-

01Tempahan tanpa sebarang bayaran. Ia harus atau dibenarkan menurut hukum kerana ia ibarat janji satu pihak untuk memeterai kontrak istisna sahaja.

02Tempahan dibuat dengan bayaran namun pembeli boleh menarik balik. Iaitu jika harga tepat dikeluarkan, pembeli boleh menarik balik tempahan tanpa denda jika mereka tidak selesa dengan kualiti, bentuk dan harga terakhir kereta itu. Jika tempahan yang dibuat dengan sifat sebegini, ia mungkin boleh menjadi harus akibat kuantiti gharar yang mengecil bagi pihak pembeli, manakala gharar yang berlaku di pihak Proton adalah masih kecil selagi mereka belum memulakan proses pembuatan.

03Tempahan dibuat tetapi harga kereta diberikan secara range iaitu dari RM 70,000 ke RM 80,000. Ia masih dikira gharar yang besar. Justeru, ia masih jatuh dalam hokum haram kerana bercanggah dengan syarat istisna dan salam yang ditentukan oleh Nabi s.a.w.

Kesimpulan

Sebaiknya pihak proton tidak terlalu tergesa-gesa untuk membuka tempahan kecuali setelah pelancaran mempamerkan kereta contoh di showroom proton edar dan harga tepat bagi setiap kapasiti enjin.

Masalah semakin mendalam apabila gamabr yang disebarkan awam mempamerkan dua bentuk proton. Kita bimbang ada yang menyangka proton MPV dalam bentuk futuristik di atas tetapi apabila dilancarkan, bentuk pertama yang keluar.

Tanpa dipenuhi kedua syarat ini, pengurusan Proton dikira telah dan sedang melakukan penjualan kereta dengan kaedah dan cara yang bercanggah dengan Shariah. Kecualilah jika tempahan adalah dalam dua bentuk yang dijelaskan di atas

baca selanjutnya...

Ringkasan...